Ухвала суду № 44942804, 18.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2276/15

Справа №522/14342/14-ц

УХВАЛА

18 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

14.11.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести судове засідання, призначене на 18.12.2014 року о 10.30 год. у його відсутність та просить розглянути заяву про витребування доказів, вимоги якої підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену на імя ОСОБА_2, померлого 04.05.2014 року, згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖД №376389, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції 05 травня 2014 року.

Копію ухвали направити до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної конторидля виконання.

Вимоги ухвали прошу виконати до судового засідання, призначеного на 17.02.2014 року о 12.00 год.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4