МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа 521/2081/14-п
Провадження № 3/521/1097/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08 лютого 2013р. о 00год. 20хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Корольова,5 керував автомобілем марки «Тойота», д/н 60006ОЕ з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, надав до суду заяву, якою свою вину в скоєні правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд звернути увагу на те, що його робота повязана з використанням транспортного засобу, а на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, в звязку з чим просив суд не позбавляти його прав керування транспортними засобами. Крім того ОСОБА_2 надав до суду характеристику з місця проживання, якою останній характеризується позитивно.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№627826 від 08.02.2014р.;
- заявою ОСОБА_2 про визнання вини.
При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, його позитивну характеристику по місцю проживання та те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 34, 130, 283, 284 КпАП України, суд
постановив:
Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Посвідчення водія, яке було вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серїї АВ2№627826 від 08.02.2014року, повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Сегеда
07.03.2014
Судове рішення № 44940315, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2081/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: