МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа 521/2081/14-п
Провадження № 3/521/1097/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08 лютого 2013р. о 00год. 20хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Корольова,5 керував автомобілем марки «Тойота», д/н 60006ОЕ з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, надав до суду заяву, якою свою вину в скоєні правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд звернути увагу на те, що його робота повязана з використанням транспортного засобу, а на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, в звязку з чим просив суд не позбавляти його прав керування транспортними засобами. Крім того ОСОБА_2 надав до суду характеристику з місця проживання, якою останній характеризується позитивно.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№627826 від 08.02.2014р.;
- заявою ОСОБА_2 про визнання вини.
При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, його позитивну характеристику по місцю проживання та те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 34, 130, 283, 284 КпАП України, суд
постановив:
Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Посвідчення водія, яке було вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серїї АВ2№627826 від 08.02.2014року, повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Сегеда
07.03.2014
The court decision No. 44940315, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/2081/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: