Справа № 1618/958/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирній Т.Ф.,
з участю прокурора Чугай О.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування арешту з автомобіля марки «Хонда ЦРВ»2001 року випуску, державний номерний знак: ВІ 81-51 ВЕ; ? частина квартири АДРЕСА_1; ? частина квартири АДРЕСА_2; ? частина житлового будинку № 53 по вул. Радянська в м. Лубни, Полтавської області, мотивуючи свої вимоги тим, що під час досудового слідства в кримінальні справі слідчим в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на належне йому майно. Вироком від 23 березня 2012 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області його було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.368 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, що є в його власності. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки. Вирок суду набрав чинності. Просить скасувати арешт з вищезазначеного майна.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2012 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, що є в його власності. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки. Вирок суду набрав чинності. Згідно постанови слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна було накладено арешт на: автомобіль марки «Хонда ЦРВ»2001 року випуску, державний номерний знак: ВІ 81-51 ВЕ; ? частину квартири АДРЕСА_1; ? частину квартири АДРЕСА_2; ? частину житлового будинку № 53 по вул. Радянська в м. Лубни, Полтавської області.
За таких обставин суд вважає, що слід скасувати арешт на майно належне ОСОБА_2, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області від 06.01.2012 року
На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений у відповідності до постанови від 06 січня 2012 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
автомобіль марки «Хонда - ЦРВ»2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;
? частину квартири АДРЕСА_1;
? частину квартири АДРЕСА_3;
? частину житлового будинку № 53 по вул. Радянській в м. Лубни, Полтавської області.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.
Судове рішення № 44939625, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/958/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: