Справа № 507/536/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/
"10" червня 2015 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
22.04.2015 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором № ODLUAN02000931 від 09.09.2008 р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 59219,42 грн. на термін до 04.09.2015 року.
Відповідно до умов укладеного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 59219,42 грн. на термін до 04.09.2015 р. а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному в кредитному договорі.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 01.04.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 363 268, 44 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 63 235, 38 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 937, 66 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 13 583, 43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 213 975, 38 грн,; штраф ( фіксована частина ) - 250, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 17 286, 59 грн.
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530,1050,1054 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 3 632, 68 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
Судом встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором № ODLUAN02000931 від 09.09.2008 р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 59219,42 грн. на термін до 04.09.2015 року ( а.с.- 7 )
Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному в кредитному договорі.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 01.04.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 363 268, 44 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 63 235, 38 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 937, 66 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 13 583, 43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 213 975, 38 грн,; штраф ( фіксована частина ) - 250, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 17 286, 59 грн. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним договором ( а.с.- 4-6 )
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3632 гривні 68 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. - 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , ЦК України , суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 363 268, 44( триста шістдесят три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 44 коп.) гривень., в тому числі заборгованість за кредитом - 63 235, 38 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 937, 66 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 13 583, 43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 213 975, 38 грн,; штраф ( фіксована частина ) - 250, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 17 286, 59 грн. , а також - судовий збір у розмірі 3632 гривні 68 коп.,.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 44938452, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/536/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: