Справа № 539/1640/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей/документів
15 травня 2014 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., при секретарі Шрейтер С.О., з участю прокурора Савицького І.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення , -
В С Т А Н О В И В :
08.05.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч.2 ст. 350КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 42013180240000049 та розпочате його досудове розслідування.
Клопотання слідчий мотивував тим, що 1.05.2013 року ОСОБА_2 знаходячись біля Лубенського міського ринку умисно наніс побої депутату Лубенської ради ОСОБА_3
Як показав ОСОБА_3, що на раніше знайомий ОСОБА_2 почав погрожувати йому з приводу того, що до ОСОБА_3 як до депутата та редактора газети «Тихий жах» пів-року назад до цієї події звернулися жителі м. Лубен з проханням перевірити підприємницьку діяльність останнього, який займається виготовленням та реалізацією памятників по вул. Радянській, м. Лубен.
ОСОБА_3 направив з приводу цього відповідні депутатські звернення в Лубенську податкову інспекцію та Державну архітектурно-будівельну комісію для того, щоб вони зробили перевірки наведених фактів та прийняли відповідні законні міри, та у визначений термін йому надійшли відповіді від обох керівників цих державних структур про те, що дійсно були проведені позапланові перевірки нежитлового приміщення, яке експлуатувалось громадянкою ОСОБА_4 (донькою гр. ОСОБА_2О.) як сауна, з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
За правопорушення містобудівного законодавства гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до пункту 12 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Для зясування обєктивності та повноти досудового розслідування необхідні відомості, що можуть міститися в матеріалах перевірки по депутатському зверненню у березні 2012 року від депутата Лубенської міської ради ОСОБА_3 з вимогою перевірити експлуатацію ОСОБА_2 нежитлового приміщення по вул. Радянській, 143 в м. Лубни як сауну у нежилому приміщенні західного інспекційного відділу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області за адресою : 36011 м. Полтава, вул. Гоголя, 25 код ЄДРПОУ 37710174 на підставі яких була проведена позапланова перевірка нежитлового приміщення, яке експлуатувалось громадянкою ОСОБА_4 (донькою гр. ОСОБА_2О.) як сауна, з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
Враховуючи вищевикладене, а також, те що для доведення вини ОСОБА_2 насамперед обєктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали документів, а саме :
-матеріали перевірки по депутатському зверненню у березні 2012 року від депутата Лубенської міської ради ОСОБА_3 з вимогою перевірити експлуатацію ОСОБА_2 нежитлового приміщення по вул. Радянській, 143 в м. Лубни як сауну на підставі яких була проведена позапланова перевірка нежитлового приміщення, яке експлуатувалось громадянкою ОСОБА_4 (донькою гр. ОСОБА_2О.) як сауна, з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності;
-адміністративні матеріали, згідно яких ОСОБА_4 за вищеназваним депутатським зверненням ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення містобудівного законодавства відповідно до пункту 12 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та за необхідності можливість їх вилучити, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у нежилому приміщенні західного інспекційного відділу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області за адресою : 36011 м. Полтава, вул. Гоголя, 25.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
УХ В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів у нежилому приміщенні Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області за адресою : 36011 м. Полтава, вул. Гоголя, 25 код ЄДРПОУ 37710174 з метою отримання доступу до документів на перевірку по депутатському зверненню у березні 2012 року від депутата Лубенської міської ради ОСОБА_3 з вимогою перевірити експлуатацію ОСОБА_2 нежитлового приміщення по вул. Радянській, 143 в м. Лубни як сауну на підставі яких була проведена позапланова перевірка нежитлового приміщення, яке експлуатувалось громадянкою ОСОБА_4 (донькою гр. ОСОБА_2О.) як сауна, з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності за адресою : 36011 м. Полтава, вул. Гоголя, 25 код ЄДРПОУ 37710174, а саме :
-матеріали перевірки по депутатському зверненню у березні 2012 року від депутата Лубенської міської ради ОСОБА_3 з вимогою перевірити експлуатацію ОСОБА_2 нежитлового приміщення по вул. Радянській, 143 в м. Лубни як сауну на підставі яких була проведена позапланова перевірка нежитлового приміщення, яке експлуатувалось громадянкою ОСОБА_4 (донькою гр. ОСОБА_2О.) як сауна, з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності
-адміністративні матеріали, згідно яких ОСОБА_4 за вищеназваним депутатським зверненням ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення містобудівного законодавства відповідно до пункту 12 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які можуть містити необхідні відомості для розслідування в кримінальному провадженні, можливості з ними ознайомитися, зробити їх копії та за необхідності вилучити їх.
Строк дії ухвали слідчого судді 10 днів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 44938115, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1640/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: