Провадження № 1-кп/537/37/2015
Справа № 537/6964/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Якимець А.С., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.04.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 квітня 2015 року вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 визнано винними у предявленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 2 роки.
До суду звернувся начальник Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 з клопотанням про виправлення описки у тексті вироку суду, а саме замінити прізвище засудженого ОСОБА_2 з «Бєльського» на вірне «Бельський».
В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення описки у тексті вироку суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії КО 947184, виданого 06 листопада 2013 року Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, правильне написання прізвища засудженого ОСОБА_2 «Бельський».
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню, оскільки є технічною і під час розгляду справи дане питання досліджувалися судом.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті вироку суду задовольнити.
Виправити описку у тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2015 року та замінити прізвище засудженого ОСОБА_2 з «Бєльський» на вірне «Бельський».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 44936523, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6964/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: