Ухвала суду № 44935194, 09.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3230/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя.

Просить суд розірвати зареєстрований з відповідачем 27 листопада 2010 року шлюб. Також просить поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіль ВАЗ 212140-120-140, 2011 року випуску, державний номерний знак ВІ 2552СА. Просить визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2013 року випуску, державний номер ВІ 2552СА. Також просить стягнути з неї на користь відповідача частину вартості автомобіля та понесені витрати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, звертаючись до суду з вимогами про поділ спільного майна подружжя, позивач включає до переліку спільної власності підвальне приміщення в м. Миргороді по вул. Гоголя, 54 в м. Полтаві, але відсутні посилання на правовстановлюючі документи та зазначене майно не зазначено прохальній частині позовних вимог.

Крім того, позивач посилається на належність відповідачу житла в Новосанжарському районі, але виклад обставин в цій частині також відсутній.

Крім того, позивачу слід зазначити, з чого позивач виходила визначаючи вартість спірних транспортних засобів.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

09.06.2015