log in
ENG
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3230/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя.
Просить суд розірвати зареєстрований з відповідачем 27 листопада 2010 року шлюб. Також просить поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіль ВАЗ 212140-120-140, 2011 року випуску, державний номерний знак ВІ 2552СА. Просить визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2013 року випуску, державний номер ВІ 2552СА. Також просить стягнути з неї на користь відповідача частину вартості автомобіля та понесені витрати.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, звертаючись до суду з вимогами про поділ спільного майна подружжя, позивач включає до переліку спільної власності підвальне приміщення в м. Миргороді по вул. Гоголя, 54 в м. Полтаві, але відсутні посилання на правовстановлюючі документи та зазначене майно не зазначено прохальній частині позовних вимог.
Крім того, позивач посилається на належність відповідачу житла в Новосанжарському районі, але виклад обставин в цій частині також відсутній.
Крім того, позивачу слід зазначити, з чого позивач виходила визначаючи вартість спірних транспортних засобів.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
09.06.2015
The court decision No. 44935194, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 552/3230/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome