Справа № 490/7617/13-ц н\п 2/490/4820/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
20 травня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Кошевій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKXRRX11770143 від 29.10.2007 року в розмірі 66926.59 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення чи підписаний кредитний договору № NKXRRX11770143 від 29.10.2007 року ним або іншою особою.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України, -
УХВАЛИ :
Призначити у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені Клієнта в анкеті заяві від 29.10.2007 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма,2-а.
Попередити експертів в про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити для дослідження матеріали цивільної справи №490/7617/13-ц, яка містить вільні (зобов'язання від 29.08.2011 року, особова картка №6667, заява від 26.02.2014 року) та експерементальні ( на 15 аркушах, посвідчені печаткою суду) зразки підпису ОСОБА_2 та оригінал анкети заяви від 29.10.2007 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подзігун Г.В.
20.05.2015
призначення судом експертизи
Судове рішення № 44933611, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7617/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: