Рішення № 44933037, 11.10.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-7

2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 05-05/262 від 10.05.2007року,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявивсь представник позивача. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були усвідомлені в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не увідомили відповідач ОСОБА_2 від отримання повістки, про необхідність зявитись в судове засідання і заяви про уточнення позовних вимог на себе і дочку ОСОБА_3 відмовилась, про що в справі надаються відповідні документи.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження, справа розглядалась в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_4 просить суд стягнути солідарно з фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТВТБ Банк, в особі відділення полтавська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 05-05/262 від 10.05.2007року в сумі 254299 гривень 40 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 гривень, витрати по сплаті ІТЗ в сумі 120 гривень.

В обгрунтування заявлених позовних вимог пояснив.

10 травня 2007року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05-05/262 відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 210000 гривень, строком користування до 10 травня 2012року, з сплатою за користування кредитом 18 відсотків річних, погашенню кредиту та сплати процентів за користування кредитом повинне було відбуватись в порядку та строки встановлені відповідно графіка повернення кредиту, п.3.1 кредитного договору. Пунктом 8.1 вказаного кредитного договору встановлено, що в разі прострочення позичальником зобовязання з погашення кредиту або сплати процентів за його користування та/або інших процентів згідно умов кредитного договору більше 3-х банківських днів, позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання зобовязання. Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошові зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 порушив прийняті на себе за кредитним договором зобовязання, починаючи з 11.06.2007року несвоєчасно здійснює повернення кредитних коштів згідно встановленого графіка погашень заборгованості за кредитним договором № 05-05/262 від 10.05.2007року в результаті станом на 25.05.02011року сума заборгованості за кредитним договором №05-05/262 від 10.05.2007року відповідача ОСОБА_1становить 254299 гривень 40 копійок і сплачується:

160121 гривня 04 копійки-борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

12827 гривень 88 копійок- пеня, нарахована в звязку з несвоєчасною сплатою кредиту.

73358 гривень 51 копійка- борг за процентами з урахуванням 3% річних.

7991 гривня 97 копійок- пеня, нарахована в звязку з несвоєчасною сплатою процентів.

Відповідно до умов п.п.5.6,6 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану суму плати за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадку несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення цих зобовязань більше 3-х банківських днів. В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 боргових зобовязань за кредитним договором № 05-05/262 від 10.05.2007рорку, між ВАТ ВТБ Банк(позивачем) і відповідачем ОСОБА_2 і ОСОБА_3 10 травня 2007року було укладено договори поруки № 05-05/26/2 і 05-05/262/1 відповідно, згідно умов яких вони поручаються пред позивачем за виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1, щодо повернення кредиту, плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір , термін та умови повернення та сплати яких встановлюються умовами кредитного договору № 05-05/262 від 10.05.2007року.

Відповідно п.п.4.5Договорів поруки встановлено, що сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором, у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним , нарахованих процентів за користування кредитом, пені, комісій, інших платежів передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Просить суд, з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно ( рухоме , нерухоме), що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах ціни позову, накласти арешт на житлову будівлю, що розташована за адресою вул.Гагаріна1 , с.Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області та грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банках:

-р/р 26000054500142, МФО 331401, код НОМЕР_1 в філії ОСОБА_5 ЗАТ Приват Банкм.Полтава.

-р/р 26054054500024 МФО 331401, код НОМЕР_1 в філії ОСОБА_5 ГРУ ЗАТ ПриватБанкм.Полтава і належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні і обґрунтовані, боргові зобовязання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виникли на підставі умов договору кредиту № 05-05/262 від 10.05.2007року, укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, договорів поруки № 05-05/262/1 і № 05-05/262/2 укладених між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 і ОСОБА_2, 10.05.2007року і не вступають в протиріччя з Цивільним Кодексом України.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів підлягає задоволенню.

Судові витрати по розгляду даної справи належить покласти на відповідачів і вони підлягають стягненню в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст525,526,530,548-554,610,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.226ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 ВТБ Банкв особі ОСОБА_5 філії задовільнити в повному обсязі.

Стягти солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ ВТБ Банкв особі філії відділення ОСОБА_5 регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк( 36000 м.Полтава вул.Жовтнева 19,МФО 321767, код ЄДРПО 14359319, р/р 37394000002179 в ПАТ ВТБ Банк) заборгованість зам кредитним договором № 05-05/262 від 10.05.2007року в сумі 254299( двісті пятдесяти чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 40 копійок, 1700( одна тисяча сімсот) гривень витрат по сплаті державного мита, 120(сто двадцять) гривень витрат по сплаті ІТЗ, всього підлягає стягненню 256129(двісті пятдесяти шість тисяч сто девятнадцять) гривень 40 копійок.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, на житлову будівлю, що розташована вул.Гагаріна 1 с.Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках: р/р 26000054500142, МФО331401, код НОМЕР_1 в філії ОСОБА_5 ГРУ ЗАТ ПриватБанкм.Полтава, р/р 26054054500024 МФО 331401, код НОМЕР_1 в філії ОСОБА_5 ЗАТ ПриватБанкм.Полтава і належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області позивачем протягом 10 днів, відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Зіньківського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Копії заочного рішення протягом 3-х днів направити відповідачам.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Зіньківського районного суду А.В.Водол