30.03.2015
Справа № 482/494/15-ц
УХВАЛА
30 березня 2015 року м. Нова Одесса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв», заробітної плати та компенсації частини доходів по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв», заробітної плати та компенсації частини доходів по заробітній платі.
ОСОБА_1 у заяві зазначив, що з КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» перебуває у трудових відносинах з 29.05.2007 року на посаді керівника об'єктів радіонавігації, проте довідку розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв » до суду не надав.
Відповідно п. 5 постанови № 14 від 23.12.20111 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.
Однак, заявник при подачі заяви до суду не надав оригінал чи належно завірену копію довідки КП «Міжнародний аеропорт Миколаї» про наявність нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
У відповідності до ч. І ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Обов'язок щодо належного оформлений заяви та подачі необхідного документу (довідки про наявність нарахованої, але невиплаченої заробітної плати) покладено на заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв», заробітної плати та компенсації частини доходів по заробітній платі - залишити без руху.
Позивачу не більш як у пятиденний термін з моменту отримання ухвали усунути вказані у мотивувальній частині недоліки та надати до довідку КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв » про наявність нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Баранкевич
Судове рішення № 44932375, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/494/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: