Ухвала суду № 44932370, 12.02.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.02.2015 Справа № 482/218/15-к

У Х В А Л А 12 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в акціонерному товаристві «ОСОБА_2 Аваль» (далі-Банк) , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в головному офісі Банку. Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області.

Вказали, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12014150280000013 від 24.04.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи приватного підприємства «МЕТА», зловживаючи службовим становищем, внесли недостовірні дані до акту виконаних робіт №1 від 07.11.2013 р. про поточний ремонт дорожнього полотна на вулицях Шевченка та Горького в с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, завищивши обсяги виконаних робіт на 18394,00 грн, після чого подали цей акт до Гур`ївської сільської ради Новоодеського району.

В подальшому Гурївська сільська рада платіжним дорученням № 701 від 11.11.2013 р. перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий ПП «МЕТА» в АТ «ОСОБА_2 Аваль» кошти в розмірі 38605,20 грн за виконання вищевказаних ремонтних робіт.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів документів про рух коштів по вищевказаному рахунку з метою їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів на рахунку ПП «МЕТА» надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначена у клопотанні інформація самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС: начальнику СКР ОСОБА_3, оперуповноваженому СКР ОСОБА_4, оперуповноваженому СКР ОСОБА_5, начальнику СДСБЕЗ ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_7, оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_8, - тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух коштів за період з 07.11.2013 р. до 09.02.2015 р. на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому приватним підприємством «МЕТА» (ЄДРПОУ 31948761) в АТ «ОСОБА_2 Аваль» (МФО 380805) які знаходяться в центральному офісі цього банку за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, з метою ознайомлення та вилучення оригіналів цих документів.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9