ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.07.2012 1/1224/1125/12
1224/55/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Лещинской О.Я.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в ООО Укрпродпостачг. Северодонецка коммерческим директором, замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 191 ч. 5, 209 ч.1,2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рубежанского городского суда находится настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.190 ч.4, ст.191 ч.5, ст.209 ч.ч.1, 2 УК Украины.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 в интересах подсудимой ОСОБА_2 заявил ходатайство об уточнении процессуального статуса СО ЛОД АППБ "Аваль".
В ходе судебного слушания настоящего уголовного дела судом установлено, что в томе № 1 на л.д.133 имеется постановление следователя от 01.03.2005 года о признании СО ЛОД АППБ "Аваль" гражданским истцом в лице его представителя ОСОБА_3
Далее в томе № 1 на л.д.166 имеется постановление следователя от 04.11.2005 года о признании СО ЛОД АППБ "Аваль" потерпевшим и гражданским истцом в лице его представителя ОСОБА_4
При этом в томе № 1 на л.д.160-161 находится гражданский иск № 13-11/6739 от 21.10.2005 года от имени заместителя директора СО ЛОД АППБ "Аваль" ОСОБА_5, в резолютивной части которого, в пункте 1, сам истец, то есть СО ЛОД АППБ "Аваль" просит признать его гражданским истцом.
В соответствии с ч.1, 2 ст.49 УПК Украины, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный ущерб. О признании гражданина потерпевшим или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд определение.
По смыслу данной статьи потерпевшим по уголовному делу может быть лишь физическое лицо, но никак не юридическое лицо.
В силу ч.1 ст.50 УПК Украины, юридическое лицо (предприятие, учреждение или организация) наряду с гражданином могут признаваться гражданскими истцами, в случае причинения им материального ущерба от преступления и предъявления ими в этой связи требования о возмещении убытков в соответствии со ст.28 УПК Украины. О признании гражданским истцом или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд определение.
Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия в постановлении от 04.11.2005 года, в томе № 1 на л.д.166, о признании СО ЛОД АППБ "Аваль" потерпевшим и гражданским истцом в лице его представителя ОСОБА_4, допущена процессуальная ошибка в части признания СО ЛОД АППБ "Аваль" и потерпевшим, и гражданским истцом, которая подлежит исправлению путем вынесения судом постановления об уточнении процессуального статуса СО ЛОД АППБ "Аваль" и отказе в признании СО ЛОД АППБ "Аваль" потерпевшим по настоящему уголовному делу, но сохраняя его статус гражданского истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 50, 273 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить процессуальный статус СО ЛОД АППБ "Аваль", которым отказать в признании СО ЛОД АППБ "Аваль" потерпевшим по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.4, ст.191 ч.5, ст.209 ч.ч.1, 2 УК Украины, но сохранив за СО ЛОД АППБ "Аваль" статус гражданского истца.
Судья Томко В.В.
Судове рішення № 44925625, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/55/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: