Постанова № 44925442, 13.05.2011, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
3-286/11
Номер документу
44925442
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 3- 286//2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2011 року Врадїївський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Сальнікова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.02.1963 р. н. , громадянку України, жительку вул.. Леніна, 125, с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області, головного бухгалтера ПП «Норок», адміністративному стягненню раніше не піддавалася,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила порушення вимог п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 року, - не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, зклопотання про розгляд справи у її відсутніст, відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №031057 від 01.04.2011р.. про порушення ОСОБА_1 п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 р., підписаної правопорушницею без будь яких зауважень щодо його змісту;

-актом №17/23/35116498 від 01.04.2011р., згідно якого на момент проведення перевірки ПП «Норок»ОСОБА_1, будучи відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн.;

-поясненнями свідка ОСОБА_2, що дійсно головним бухгалтером підприємства були допущені вищезазначені порушення закону, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн, станом на день розгляду справи в суді підприємством добровільно усунена заподіяна правопорушенням шкода.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи вперше вчинення правопорушення, добровільне усунення заподіяної підприємством шкоди, вважає доцільним з врахуванням особи порушниці та обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44925442 ?

Документ № 44925442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44925442 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44925442 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44925442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44925442, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44925442, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44925442 відноситься до справи № 3-286/11

Це рішення відноситься до справи № 3-286/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44925391
Наступний документ : 44925443