№ 44925442, 13.05.2011, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.05.2011
Case No.
3-286/11
Document №
44925442
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3- 286//2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2011 року Врадїївський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Сальнікова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.02.1963 р. н. , громадянку України, жительку вул.. Леніна, 125, с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області, головного бухгалтера ПП «Норок», адміністративному стягненню раніше не піддавалася,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила порушення вимог п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 року, - не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, зклопотання про розгляд справи у її відсутніст, відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №031057 від 01.04.2011р.. про порушення ОСОБА_1 п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 р., підписаної правопорушницею без будь яких зауважень щодо його змісту;

-актом №17/23/35116498 від 01.04.2011р., згідно якого на момент проведення перевірки ПП «Норок»ОСОБА_1, будучи відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн.;

-поясненнями свідка ОСОБА_2, що дійсно головним бухгалтером підприємства були допущені вищезазначені порушення закону, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн, станом на день розгляду справи в суді підприємством добровільно усунена заподіяна правопорушенням шкода.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи вперше вчинення правопорушення, добровільне усунення заподіяної підприємством шкоди, вважає доцільним з врахуванням особи порушниці та обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44925442 ?

Документ № 44925442 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44925442 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44925442 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44925442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44925442, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 44925442, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44925442 refers to case No. 3-286/11

This decision relates to case No. 3-286/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44925391
Next document : 44925443