УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
30.03.2012 2-н/1224/1657/12
1224/262/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської обалсті ОСОБА_1, розглянувши заяву КП " Шлюхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за послуги з вивозу та захороненню твердих побутових відходів
Встановив:
КП "ШЕП" звернулось до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за послуги з вивозу та захороненню твердих побутових відходів.
Згідно повідомлення начальника сектора громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні якої заявником подана заява про видачу судового наказу померла 01.03.2012 року.
Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та відкритті провадження по справі у разі смерті фізичної особи.
На підставі викладенного і керуючись ст.100, 122 ЦПК України
Ухвалив:
У при йнятті заяви КП "Шляхово-експлуатауційна контора" Рубіжанської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за послуги з вивозу та захороненню твердих побутових відходів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 44925266, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/262/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: