ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.12.2011 1-346/11
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Одношевной В.В.,
при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,
с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 30.03.1993 г. Рубежанским гррсудом по ст.ст. 140 ч.2,3, 42 УК Украины (1960 г.) к лишению свободы сроком 4 г. 6 мес. с конфискацией имущества, освобожден 16.07.1997 г. из Херсонской ИК № 61 по отбытии срока; 09.06.1999 г. Рубежанским горсудом по ст.ст. 140 ч.2, 17-140 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.) к лишению свободы сроком на 2 г., освобожден 31.01.2001 г. из Суходольской ИК № 36 по отбытии срока; 08.10.2001 г. Рубежанским горсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001 г.) к лишению свободы сроком на 1 г., освобожден 16.08.2002 г. из Комиссаровской ИК № 22 по отбытии срока; 20.11.2003 г. Рубежанским горсудом по ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 395, 70 УК Украины (2001 г.) к лишению свободы сроком на 4 г., освобожден 07.03.2006 г. из Комиссаровской ИК № 22 по постановлению Перевальского райсуда от 27.02.2006 г. УДО на срок 1 г. 1 мес. 2 дней; 27.11.2008 г. Рубежанским горсудом по ст. 301 ч.2 УК Украины (2001 г.) к ограничению свободы сроком на 2 г., по ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 г.; 25.09.2009 г. Рубежанским горсудом по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001 г.) к ограничению свободы на срок 2 г. 6 мес., освобожден 08.04.2011 г. из Луганского ИЦ № 134 по постановлению Брянковского горсуда от 31.03.2011 г. УДО на срок 1 г. 23 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
15.05.2011 г. в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь на участке местности, расположенном за РКТК, нашел нож с рукояткой и упором, который после этого носил при себе для использования в личных целях.
25.08.2011 г. в 17-15 час. работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в районе перекрестка ул. Студенческая-ул. Померанчука г. Рубежное, обнаружили и изъяли у него предмет, который является холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом по типу стилетов, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что действительно 15.05.2011 г. в дневное время суток он шел по дороге за РКТК. Там он нашел нож с рукояткой и упором, который решил оставить себе. Данный нож он носил каждый день с собой в хозяйственной сумке. 25.08.2011 г. примерно в 16-30 час. он находился в районе перекрестка ул. Студенческая-ул. Померанчука г. Рубежное. С собой у него был пакет, в котором находился вышеуказанный нож, отвертка и фрагмент металла. К нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него нож.
В содеянном раскаивается.
Претензий к работникам милиции нет.
Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 25.08.2011 г. примерно в 17 час. он находился в районе перекрестка ул. Студенческая - ул. Померанчука г. Рубежное. К нему подошли сотрудники милиции, представились, пригласили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого мужчины, на что он согласился. Мужчина представился как ОСОБА_1. При себе у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. В ходе осмотра данного пакета, в нем было обнаружено: отвертка, какие-то металлические предметы, а также предмет, похожий на нож, черного цвета с резиновой ручкой. ОСОБА_1 пояснил, что данный нож принадлежит ему, он нашел его 15.05.2011 г. на дороге за РКТК, после чего оставил его себе и носил с собой. Данный нож был изъят работниками милиции. Л.д. 46-47.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании. Л.д.44-45.
Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2011 г. в районе перекрестка ул. Студенческая-ул. Померанчука г. Рубежное, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят нож, фототаблицей к нему. Л.д.4-7.
Рапортом работника милиции ОСОБА_5 Л.д.3.
Заключением экспертизы холодного оружия № 751/1 от 07.09.2011 г., согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом по типу стилетов. Л.д.38-40.
Вещественным доказательством, ножом, изготовленным по типу стилетов, приобщенным к материалам дела. Л.д.42-43.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, предыдущие судимости не сняты и не погашены, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался по ст. 178 КУоАП, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает наказанием, достаточным для исправления подсудимого в виде ограничения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 судим Рубежанским горсудом 25.09.2009 г. по ч.1 ст. 164 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, согласно постановления Брянковского горсуда освобожден условно-досрочно на 1 год 23 дня, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, то есть по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рубежанского горсуда от 25.09.2009 г. в виде ограничения свободы, сроком на два месяца и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 281 грн. 40 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.
Вещественное доказательство по данному делу: стилеты, переданные на хранение в камеру хранения огнестрельного и холодного оружия Рубежанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: В.В. Одношевная
Судове рішення № 44925044, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-346/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: