Постанова № 44924701, 08.06.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1838/15-а

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.,

при секретарі - Лукіянчиної Т.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А - 2734 про визнання дій по відшкодуванню видатків на відрядження незаконними та стягнення за 2014 рік у сумі 1 619, 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій по відшкодуванню видатків на відрядження незаконними та їх стягнення за 2014 рік у сумі 1 619, 30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що на цей час він проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 2734, яка знаходиться на території с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області. У період з 30.10.2014 року по 28.11.2014 року, згідно наказу командира вказаного військового закладу від 30.10.2014 року за №221, його було відряджено до військової частини А 2730 м. Артемівськ Донецької області для безпосереднього виконання завдань з ракетно - технічного та артилерійсько - технічного забезпечення антитерористичної операції, проведення навантажувально розвантажувальних робіт з терміном відрядження 30 діб.

Крім цього вказував, що на підставі наказу командира військової частині А 2734 від 02.12.2014 року його термін відрядження було продовжено ще на 11 діб, з 29.11.2014 року по 09.12.2014 року. У зв*язку з цим, йому відшкодовуються витрати на службові відрядження в межах України, але розрахунок не відбувся, тому, заборгованість по видаткам за 2014 рік склала 1 619,30 грн.,

У позовній заяві позивач просив визнати дії командира військової частини А 2734 по відшкодуванню видатків на відрядження незаконними та стягнути заборгованість за 2014 рік у сумі 1 619, 30 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав та надав письмові заперечення, зазначаючи, що військова частина надавала заявки на кошти призначені для оплати відряджень військовослужбовців до відповідних фінансових органів, але кошти не надійшли та кошторисні призначення за даним видом видатків не були збільшені, відшкодувати витрати на відрядження та зареєструвати кредиторську заборгованість не було можливості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При розгляді адміністративного позову щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, суди, відповідно до ч.3 ст.2 КАС України, перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Частина 1 ст. 71 КАС України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: контракту про проходження громадянина України військової служби у ЗСУ (а.с.7-8), ОСОБА_1 з 13.09.2014 року по теперишній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 2734 (а.с. 9).

Згідно наказу командира військової частини від 30.10.2014 року за №221, у період з 30.10.2014 року по 28.11.2014 року, ОСОБА_1 був відряджений до військової частини А 2730 м. Артемівськ Донецької області для безпосереднього виконання завдань з ракетно - технічного та артилерійсько - технічного забезпечення антитерористичної операції, проведення навантажувально розвантажувальних робіт з терміном відрядження 30 діб (а.с.10) та згідно наказу командира військової частини А 2734 від 02.12.2014 року за № 246, термін його відрядження було продовжено ще на 11 діб, тобто, по 09.12.2014 року (а.с.11).

За довідкою № 14/70 від 02.04.2015 року, виданої керівництвом військової частини А 2734, заборгованість, ОСОБА_1 не було сплачено видатки на відрядження за 2014 рік у сумі 1 619,30 грн. (а.с.12).

Отримання заборгованості по видаткам на відрядження за 2014 рік, передбачено положеннями Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, Наказу Міністра оборони України від 29.08.2011 року Про затвердження Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям ЗСУ витрат на службові відрядження у межах України, прийнятого відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 02.02.2011 року №989 Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами, організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів, та їх невиплата порушує законні права ОСОБА_1, тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини А - 2734 про визнання дій по відшкодуванню видатків на відрядження незаконними та стягнення за 2014 рік у сумі 1 619, 30 грн. - задовольнити.

Визнати дії командира військової частини А 2734 щодо відшкодування ОСОБА_1 видатків на відрядження незаконими.

Стягнути з військової частини А 2734 (с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 08363699) на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню видатків на відрядження за 2014 рік у сумі 1 619 (одна тисяча шістсот дев*ятнадцять) гривень 30 копійок.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА