УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 1/425/20/13
1224/293/12
Рубіжанський міський суд,Луганської області
у складі суддіМякінченко Н.В.
при секретаріМирошниченко В.Ф.
за участю прокурораЦибулі О.М.
розглягнувши клопотання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції про розяснення судового рішення
Встановив :
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції звернулася до суду про розяснення судового рішення- вироку Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року , згідно з яким ОСОБА_1 був визнаний винним за ч. 3 ст. 364 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки . Вказаним вироком частково задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди на користь ОСОБА_2 в розмірі 7. 000 грн. Даний вирок набрав законної сили.
Ухвалою Сватівського районного суду, Луганської області від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 було звільнено від основного та додаткового покарання призначеного за вищевказаним вироком у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції просить розяснити чи підлягає стягненню моральна шкода за вироком Рубіжанського суду , оскільки ухвалою Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 звільнено від основного та додаткового покарання.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного: підставою звільнення ОСОБА_1 від покарання , призначеного за вироком Рубіжанського міського суду від 11 червня 2013 року у вигляді 5 років позбавленя волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки . як вказано в ухвалі Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року є Закон України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального Кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Концвеції ООН проти корупції , ст. 74 КК України.
Ст. 74 КК України передбачає , що особа , засуджена за діяння , покарання за яке законом усунено , підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
В ухвалі Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 звільнено від основного та додаткового покарання і вказано конкретно від чого : покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки. Ухвала Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року не передбчено звільнення ОСОБА_1 від сплати моральної шкоди на користь ОСОБА_2 Тобто, вирок Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2 в розмірі 7. 000 грн. підлягає виконанню
Керуючись ст. 380 КПК України , суд
Ухвалив :
Вирок Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 7. 000 грн. підлягає виконанню.
Ухвала може були оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя:Н.В. Мякінченко
Судове рішення № 44923361, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/293/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: