УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 1/425/20/13
1224/293/12
Рубіжанський міський суд,Луганської області
у складі суддіМякінченко Н.В.
при секретаріМирошниченко В.Ф.
за участю прокурораЦибулі О.М.
розглягнувши клопотання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції про розяснення судового рішення
Встановив :
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції звернулася до суду про розяснення судового рішення- вироку Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року , згідно з яким ОСОБА_1 був визнаний винним за ч. 3 ст. 364 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки . Вказаним вироком частково задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди на користь ОСОБА_2 в розмірі 7. 000 грн. Даний вирок набрав законної сили.
Ухвалою Сватівського районного суду, Луганської області від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 було звільнено від основного та додаткового покарання призначеного за вищевказаним вироком у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції просить розяснити чи підлягає стягненню моральна шкода за вироком Рубіжанського суду , оскільки ухвалою Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 звільнено від основного та додаткового покарання.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного: підставою звільнення ОСОБА_1 від покарання , призначеного за вироком Рубіжанського міського суду від 11 червня 2013 року у вигляді 5 років позбавленя волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки . як вказано в ухвалі Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року є Закон України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального Кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Концвеції ООН проти корупції , ст. 74 КК України.
Ст. 74 КК України передбачає , що особа , засуджена за діяння , покарання за яке законом усунено , підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
В ухвалі Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року ОСОБА_1 звільнено від основного та додаткового покарання і вказано конкретно від чого : покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 2 роки. Ухвала Сватівського районного суду від 05. 06. 2014 року не передбчено звільнення ОСОБА_1 від сплати моральної шкоди на користь ОСОБА_2 Тобто, вирок Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2 в розмірі 7. 000 грн. підлягає виконанню
Керуючись ст. 380 КПК України , суд
Ухвалив :
Вирок Рубіжанського суду, Луганської області від 11 червня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 7. 000 грн. підлягає виконанню.
Ухвала може були оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя:Н.В. Мякінченко
The court decision No. 44923361, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1224/293/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: