Постанова № 44923346, 13.05.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

13.05.2013

Справа №469/446/13-п

3/469/162/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдавської СРСР, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.4 ст.122 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії АГ2 № 023124 від 23.03.2013 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.03.2013р. об 11.50 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Миколаїв, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак С43-42НІ, не надав переваги у русі маршрутному транспортному засобу Фольцваген, державний знак НОМЕР_1, чим змусив водія маршрутного транспортного засобу при виїзді з зупинки гродмаського транспорту Плавбасейн гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим скоїв аварійну ситуацію, порушивши вимоги п.17.4 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він на належному йому, але не переоформленому автомобілі ВАЗ-2103, державний номерний знак С43-42НІ, 23.03.2013 року повертався з смт. Баштанка, куди відвозив дочку до пологовому будинку. В м. Миколаєві в районі с. Соляни він хотів обїхати маршрутне таксі, яке стояло на зупинці громадського транспорту, але не помітив, що водій маршрутки ввімкнув поворот і тому вчинив аварійну ситуацію, змусивши водія маршрутки гальмувати. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 023124 від 23.03.2013 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4).

Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику з місця проживання, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: