Ухвала суду № 44922944, 18.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 443/792/14 Головуючий у 1 інстанції: Галій О.Й.

Провадження № 22-ц/783/3684/15 Доповідач в 2-й інстанції:Штефаніца Ю.Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівсь18 травня 2015 рокукої області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держкомземагенства у Жидачівському районі Львівської області та Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання житлового будинку незавершеного будівництва об'єктом спільної сумісної власності подружжя, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні об'єктом спільної сумісної власності подружжя та земельною ділянкою, -

встановив:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року позов задоволено частково. Визнано незавершений будівництвом будинок в АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник позивача ОСОБА_1

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 залишено без руху. Апелянта зобов'язано подати апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, у такій апелянт повинен був зазначити незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду; додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оплатити судовий збір у розмірі 730 грн. 80 коп., надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_2 отримано 05 травня 2015 року (а.с. 126), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.