У.н.415/7741/13-ц
Н.п. 2/415/303/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати, в якому просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2815,95 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що з жовтня 2009 року по квітень 2013 року працювала в Лисичанської філії «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс» оператором крутильного обладнання. 05.04.2013 року була звільнена за власним бажанням. Розрахунок проводили в неповному обсязі. Не виплачено заборгованість по заробітній платі , яка складає 2815,95 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. У своїх поясненнях посилався на обставини, які викладені у позовній заяві, про що надав суд відповідні докази.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Направлене окреме доручення про опитування представника відповідача з приводу пред»явленого позову повернулось до суду без виконання, у зв»язку з неявкою представника двічі за викликом до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ( а.с.18,20-25).
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 238 КЗпП України при розгляді трудових спорів про грошові вимоги, орган, який розглядає спір, має право винести рішення, про виплату працівникові належних сум без обмеження будь-яким строком.
Згідно з ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Судом встановлено, що позивач з 13.10.2009 року була прийнята на посаду оператора крутильного обладнання в Лисичанську філію «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс», 05.04.2013 року позивача було звільнено за власним бажанням згідно з ст. 38 КЗпП України (а.с.4).
Відповідно до довідки № 151 від 12.11.2013 року, наданої Лисичанською філією «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс» заборгованість з невиплаченої заробітної плати позивачці на 18.10.2013 року становить 2815,95 грн. за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року (а.с.3).
Приймаючи до уваги досліджені докази у їх сукупності, та враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували твердження позивача, суд вважає, що позовні вимоги стосовно виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 2815,95 грн. є законними та обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 116, 238 КЗпП України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» ( 95000, Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45, офіс 303) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 2815 (дві тисяч вісімсот п»ятнадцять) грн. 95 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» ( 95000, Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45, офіс 303) судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок (ЄДРПОУ 05381343, р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 44921775, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7741/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: