Decision № 44921775, 26.03.2014, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.03.2014
Case No.
415/7741/13-ц
Document №
44921775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У.н.415/7741/13-ц

Н.п. 2/415/303/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати, в якому просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2815,95 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що з жовтня 2009 року по квітень 2013 року працювала в Лисичанської філії «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс» оператором крутильного обладнання. 05.04.2013 року була звільнена за власним бажанням. Розрахунок проводили в неповному обсязі. Не виплачено заборгованість по заробітній платі , яка складає 2815,95 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. У своїх поясненнях посилався на обставини, які викладені у позовній заяві, про що надав суд відповідні докази.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Направлене окреме доручення про опитування представника відповідача з приводу пред»явленого позову повернулось до суду без виконання, у зв»язку з неявкою представника двічі за викликом до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ( а.с.18,20-25).

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 238 КЗпП України при розгляді трудових спорів про грошові вимоги, орган, який розглядає спір, має право винести рішення, про виплату працівникові належних сум без обмеження будь-яким строком.

Згідно з ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Судом встановлено, що позивач з 13.10.2009 року була прийнята на посаду оператора крутильного обладнання в Лисичанську філію «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс», 05.04.2013 року позивача було звільнено за власним бажанням згідно з ст. 38 КЗпП України (а.с.4).

Відповідно до довідки № 151 від 12.11.2013 року, наданої Лисичанською філією «Технотканина» ТОВ «Корпорація Гуматекс» заборгованість з невиплаченої заробітної плати позивачці на 18.10.2013 року становить 2815,95 грн. за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року (а.с.3).

Приймаючи до уваги досліджені докази у їх сукупності, та враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували твердження позивача, суд вважає, що позовні вимоги стосовно виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 2815,95 грн. є законними та обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 116, 238 КЗпП України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» ( 95000, Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45, офіс 303) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 2815 (дві тисяч вісімсот п»ятнадцять) грн. 95 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гуматекс» ( 95000, Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45, офіс 303) судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок (ЄДРПОУ 05381343, р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44921775 ?

Документ № 44921775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44921775 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44921775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44921775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44921775, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44921775, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44921775 refers to case No. 415/7741/13-ц

This decision relates to case No. 415/7741/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44921764
Next document : 44921781