Ухвала суду № 44913408, 22.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
357/17469
Номер документу
44913408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/17469 Головуючий у І інстанції Дубановська І.Д.Провадження № 22-ц/780/1436/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 36 22.01.2014

УХВАЛА

22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не в належному обсязі сплатив судовий збір, а саме 115 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідач оскаржує рішення в частині відмови в задоволенні позову про визнання за ним права власності на 1/2 частину будинку.

Доплата судового збору в сумі 1712 грн. (із розрахунку 1827 грн. за позов майнового характеру - 115 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, або мають бути надані докази про вартість 1/2 частини будинку, які доводять правильність сплати відповідачем судового збору.

Оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно доплатити 1712 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, або надати докази про вартість 1/2 частини будинку, яка доводить правильність сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44913408 ?

Документ № 44913408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44913408 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44913408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44913408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44913408, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44913408, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44913408 відноситься до справи № 357/17469

Це рішення відноситься до справи № 357/17469. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44913406
Наступний документ : 44913413