Court ruling № 44913408, 22.01.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.01.2014
Case No.
357/17469
Document №
44913408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/17469 Головуючий у І інстанції Дубановська І.Д.Провадження № 22-ц/780/1436/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 36 22.01.2014

УХВАЛА

22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не в належному обсязі сплатив судовий збір, а саме 115 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідач оскаржує рішення в частині відмови в задоволенні позову про визнання за ним права власності на 1/2 частину будинку.

Доплата судового збору в сумі 1712 грн. (із розрахунку 1827 грн. за позов майнового характеру - 115 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, або мають бути надані докази про вартість 1/2 частини будинку, які доводять правильність сплати відповідачем судового збору.

Оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно доплатити 1712 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, або надати докази про вартість 1/2 частини будинку, яка доводить правильність сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44913408 ?

Документ № 44913408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44913408 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44913408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44913408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44913408, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44913408, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44913408 refers to case No. 357/17469

This decision relates to case No. 357/17469. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44913406
Next document : 44913413