Дата документу: 31.10.2012
Справа № 0818/5987/2012
Номер провадження 2/0818/2261/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
31 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м .Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ „Родовід Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 17.10.2012 року позовні вимоги задоволено.
В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №0818/5987/2012, суд приходить до висновку, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2012 року по цивільній справі №0818/5987/2012 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ „Родовід Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 має місце описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що з відповідачів ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 4035,90 грн. з кожного, замість правильного - 1609,50 грн. з кожного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2012 року по цивільній справі №0818/5987/2012 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзаци третій і четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (69037, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (69002, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 44907123, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/5987/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: