Ухвала суду № 44906166, 05.06.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2979/15-ц

Номер провадження 2/404/2111/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратурим. Кіровограда, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Юстиції в Кіровоградській області, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до прокуратури м. Кіровограда про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Юстиції в Кіровоградській області, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області. відповідно до якої просила: зняти арешт з обєкту нерухомого майна кв. 81 у будинку № 3, к. 1 по вул. Пацаєва у м. Кіровограді та з всього її майна, накладеного постановою, без номеру від 29.03.2005 р. прокуратурою м. Кіровограда та реєстраційний номер обтяження 1824030, що зареєстрований від 30.03.2005 року за № 1824030 із зазначенням даних реєстратора: Державний нотаріальний архів в кіровоградській області.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратурим. Кіровограда, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Юстиції в Кіровоградській області, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зняття арешту з майна, залишено без руху, з наступних підстав.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 243, 60 грн.;

- не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Ухвала суду від 27.04.2015 року, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно до повідомлення отримана нею 20.05.2015 року.

Станом на 05.06.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратурим. Кіровограда, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Юстиції в Кіровоградській області, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зняття арешту з майна -вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3