Справа №333/2750/15-п
Провадження №3/333/664/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення передбачені ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Гудименко, керував автомобілем «ВАЗ», д.н. Л2050ЗП, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з роту, нечітка мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Також, 21.04.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Прибрежній вул. Грязнова, керував автомобілем «ВАЗ», д.н. Л2050ЗП, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №812236 від 20.04.2015 року та АП1 №812052 від 21.04.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рапортами інспекторів ДПС ОСОБА_6, ОСОБА_7
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 44904279, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2750/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: