Справа №333/2750/15-п
Провадження №3/333/664/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення передбачені ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Гудименко, керував автомобілем «ВАЗ», д.н. Л2050ЗП, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з роту, нечітка мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Також, 21.04.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Прибрежній вул. Грязнова, керував автомобілем «ВАЗ», д.н. Л2050ЗП, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №812236 від 20.04.2015 року та АП1 №812052 від 21.04.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рапортами інспекторів ДПС ОСОБА_6, ОСОБА_7
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
The court decision No. 44904279, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/2750/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: