Справа № 333/2543/15-ц
Номер провадження 2/333/1555/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 квітня 2015 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою від 17 квітня 2015 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто, дана цивільна справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Тому справу потрібно призначити до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості за спожиту електричну енергію.
Призначити судове засідання по справі на 13 травня 2015 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А. Фунжий
The court decision No. 44904280, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/2543/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: