Справа № 22-ц-7287/12
Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/1090/10336/12
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19
09.01.2013
???????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
03 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Ірпінське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_7 про визнання правочину таким, що вчинений неправомірно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, відновлення правовідносин, які існували до порушення права, відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2012 року частково задоволено позовні вимоги законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Ірпінське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_7 про визнання правочину таким, що вчинений неправомірно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, відновлення правовідносин, які існували до порушення права, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які оплачені судовим збором в неповному обсязі.
Відповідно до вимог п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі зазначеної апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянтам необхідно доплатити 642 грн. 70 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором взагалі.
Згідно п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 750 грн. 00 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_6, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44902599, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-7287/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: