Справа №22-ц-251/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції Панасюк14.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Відповідач оплатив апеляційну скаргу судовим збором у розмірі 98 грн. 50 коп. однак на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31219206700001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 44902415, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-251/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: