Справа №
Провадження №22-ц-3988/12
22-ц/1090/5177/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.06.2012
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, третя особа: орган опіки та піклування Васильківської міської ради про визнання недійсним підняття процентної ставки та недійсним зміни графіку погашення кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банкзадоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України Про судовий збірта не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові щодо вимог майнового характеру за первісним позовом становить: 1609, 50 грн., а щодо вимог немайнового характеру за зустрічним позовом 53, 65 грн., що разом становить 1663,15 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак апелянтом надано лише одну копію.
Також в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено третю особу, яка була залучена у справі на підставі ухвали суду від 18 жовтня 2010 року.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44902393, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3988/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: