Рішення № 44902295, 10.06.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/504/15

381/1060/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - Позивач) звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», з 19.08.2009 року згідно до Закону України «Про акціонерні товариства» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (далі - Позичальник), уклали кредитний договір № 490050552, згідно з умовами якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 19564, 75 доларів США. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши Позичальнику, кредит у сумі 19564, 75 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов договору, Позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.01.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 152341, 73 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, 26.10.2007 року Позивач та ОСОБА_1 (далі - Відповідач), уклали Договір Поруки № 490050552-П.

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач як поручитель поручається за виконання Позичальником обов'язків, що виникли на підставі Основного договору.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач та третя особа в судове засідання повторно не з'явилися, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою, другою статті 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 490050552 (далі - Договір) відповідно до якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 19564, 75 дол. США, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Також 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 490050552-П, відповідно до умов Договору поруки поручитель поручається за виконання Позичальником обов'язків, що виникли на підставі Основного договору.

Позичальник ОСОБА_2 умови Договору не виконала, станом на 26.01.2015 року заборгувала позивачу за кредитом - 8137, 05 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 128646, 80 грн., за відсотками - 360, 59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 5700, 93 грн., що підтверджується розрахунком, розмір неустойки (пені) складає - 1138, 14 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 17994, 00 грн.

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. У разі не виконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення Кредиту за Договором.

Враховуючи те, що Позичальник ОСОБА_2 не виконала умов Договору, а Відповідач підписавши договір Поруки, тим самим взяв на себе обов'язки які випливають з Основного договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 152341, 73 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1 523, 42 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004 заборгованість - 152341, 73 грн. (сто п»ятдесят дві тисячі триста сорок одна гривня 73 копійки).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004 судовий збір у сумі 1523, 42 грн. ( одна тисяча п»ятсот двадцять три гривні 42 копійки).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: Т.С.Зуй