Справа № 310/8814/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення.
25.11.2014р. ОСОБА_1 звертався до суду з зустрічним позовом, проте він був повернутий 21.01.2015 р. на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
20.01.2015 р. ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, проте вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві необхідно зазначити у чому саме виражалася моральна шкода, які дії відповідача призвели до моральних страждань, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем усі документи надані в одному екземплярі, тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. П. Пустовіт
Судове рішення № 44902016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8814/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: