Справа № 310/8814/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення.
25.11.2014р. ОСОБА_1 звертався до суду з зустрічним позовом, проте він був повернутий 21.01.2015 р. на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
20.01.2015 р. ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, проте вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві необхідно зазначити у чому саме виражалася моральна шкода, які дії відповідача призвели до моральних страждань, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем усі документи надані в одному екземплярі, тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. П. Пустовіт
The court decision No. 44902016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/8814/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: