Постанова № 44901870, 11.06.2015, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
1017/5638/12
Номер документу
44901870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

11.06.2015 Єдиний унікальний № 1017/5638/12

Провадження 1/371/1/15

ПОСТАНОВА

про привід

11 червня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.,

при секретарі - Годжаєвій З.Ф.,

за участю прокурорів - Хахлюка В.В.,

ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189 КК України.

У судові засідання 24 лютого 2015 року, 11 березня 2015 року, 30 березня 2015 року, 16 квітня 2015 року, 30 квітня 2015 року та 11 червня 2015 року не зявилися свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.292 КПК України (1960 р.) «якщо не всі викликані свідки зявилися, суд вислуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про подальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу».

Відповідно до ч.2 ст. 70 КПК України (1960 р.), якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України (1960 р.) «до потерпілого, який не зявився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ч.2 ст. 72 КПК України (1960 р.) якщо потерпілий не зявиться без поважних причин, органі дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями135 і 136 цього Кодексу.

Оскільки вищезазначені свідки ухиляються від явки у судове засідання, і не повідомляють про причини своєї неявки, за таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід, виконання якого доручити органу, що здійснював досудове розслідування у справі.

Керуючись ст. ст.70, 71, 273, 292 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 липня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева,3 :

Свідків:

ОСОБА_8, мешканку м. Богуслав, вул. Франка, 31, Київської області, 09700;

ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_1, 09700;

ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 08800;

ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 09700;

ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 08800.

Виконання постанови у частині приводу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 доручити Богуславському ГУ МВС України в Київській області.

Виконання постанови у частині приводу ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_12 доручити Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Забезпечення та контроль за виконанням постанови суду покласти на прокуратуру Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддяпідпис ОСОБА_14

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44901870 ?

Документ № 44901870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44901870 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44901870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44901870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44901870, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 44901870, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44901870 відноситься до справи № 1017/5638/12

Це рішення відноситься до справи № 1017/5638/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44901709
Наступний документ : 44901910