Ухвала суду № 44899301, 11.06.2015, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/470/15-ц

2/302/232/15

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі:судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: відповідачки ОСОБА_2П,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

При розгляді справи відповідачкою ОСОБА_2 було предявлено зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення безпідставно набутого майна.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до с. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення безпідставно набутого майна і обєднати його одне провадження із первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1