Ухвала суду № 44899279, 12.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
344/12784/14-ц
Номер документу
44899279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/12784/14-ц

Провадження № 2-во/344/58/15

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Хоростіль Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчих листах від 03.04.2015р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ПП «Галнафтогазмонтаж», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за позовом ПАТ «Кредобанк» до ПП «Галнафтогазмонтаж», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.11.2014р. позов задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.03.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24.11.2014р. в частині стягнення 1031,75 доларів США пені за прострочення основної суми кредиту, 156,54 доларів США пені по прострочених відсотках, 110,60грн. пені за прострочення комісії за адміністрування кредиту змінено. Стягнуто солідарно з ПП «Галнафтогазмонтаж» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» 229,28 доларів США пені за прострочення основної суми кредиту за період з жовтня 2013р. по березень 2014р., 76,56 доларів США пені за прострочення сплати відсотків за період з січня по червень 2014р. та 48,5 грн. пені за прострочення комісії за адміністрування кредиту з грудня 2013р. по травень 2014р. Всього солідарно стягнуто 29439,82 доларів США та 1648,5грн. заборгованості за кредитним договором від 08.09.2008р. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення суду Апеляційного суду Івано-Франківської області Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Кредобанк» про виправлення описок у виконавчих листах від 03.04.2015р., оскільки в таких помилково зазначено зокрема: код ЄДРПОУ боржника ПП «Галнафтогазмонтаж» «3264960» замість «32604960»; по батькові відповідача ОСОБА_1 «Васильович» замість «Михайлович», ідентифікаційний номер відповідача «22194602991» замість «НОМЕР_1» та адресу реєстрації відповідача «Костелівка, 40 гурт.» замість «Кастелівка, 40».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з заявою представника ПАТ «Кредобанк» та матеріалами справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчих листах від 03.04.2015р. виданих на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, помилково зазначено: код ЄДРПОУ боржника ПП «Галнафтогазмонтаж» «3264960» замість «32604960»; по батькові відповідача ОСОБА_1 «Васильович» замість «Михайлович», ідентифікаційний номер відповідача «22194602991» замість «НОМЕР_1», що є опискою.

Щодо виправлення описки у адресі реєстрації відповідача «Костелівка, 40 гурт.» замість «Кастелівка, 40», суд вважає наступне.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області, наданої на запит суду, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1: м. Львів, вул. Костелівка, 40 гурт.

В той же час представником ПАТ «Кредобанк» до заяви по виправлення описки не долучено жодного належного доказу про те, що у вказаній вище адресі відповідача була допущена описка.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву представника ПАТ «Кредобанк» слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах від 03.04.2015р. виданих на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ПП «Галнафтогазмонтаж», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши помилково зазначене: код ЄДРПОУ боржника ПП «Галнафтогазмонтаж» «3264960» на «32604960»; по батькові відповідача ОСОБА_1 «Васильович» на «Михайлович», ідентифікаційний номер відповідача «22194602991» на «НОМЕР_1».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44899279 ?

Документ № 44899279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44899279 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44899279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44899279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44899279, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 44899279, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44899279 відноситься до справи № 344/12784/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/12784/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44899272
Наступний документ : 44899318