Справа №
Номер провадження№ 2/340/73/15
УХВАЛА
про залишення без руху
16 березня 2015 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ТзОВ "Сількомбуд-сервіс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 30.01.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору.
Ухвалою суду від 02.02.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до слухання. В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача 1 ТзОВ "Сількомбуд-сервіс": вул.Черемшини, буд 17г, с.Пістинь Косівський район Івано-Франківська область. На вказану адресу, Верховинським районним судом надсилалася ухвала про відкриття провадження та позовна заява з доданими до неї позовними матеріалами, однак поштове відправлення повернулося з відміткою "адресата не знайдено".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: неправильно вказано місце знаходження відповідача 1, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "ВіЕс Банк" до ТзОВ "Сількомбуд-сервіс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 26.03.2015 року для виправлення недоліків позовної заяви та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. П. Данилюк
Судове рішення № 44898813, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/65/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: