Court ruling № 44898813, 16.03.2015, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.03.2015
Case No.
340/65/15-ц
Document №
44898813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №

Номер провадження№ 2/340/73/15

УХВАЛА

про залишення без руху

16 березня 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ТзОВ "Сількомбуд-сервіс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до слухання. В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача 1 ТзОВ "Сількомбуд-сервіс": вул.Черемшини, буд 17г, с.Пістинь Косівський район Івано-Франківська область. На вказану адресу, Верховинським районним судом надсилалася ухвала про відкриття провадження та позовна заява з доданими до неї позовними матеріалами, однак поштове відправлення повернулося з відміткою "адресата не знайдено".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: неправильно вказано місце знаходження відповідача 1, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "ВіЕс Банк" до ТзОВ "Сількомбуд-сервіс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сількомбут-сервіс" та ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВіЕс Банк" заборговоність по Кредитному договору та стягнення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 26.03.2015 року для виправлення недоліків позовної заяви та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. П. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44898813 ?

Документ № 44898813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44898813 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44898813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44898813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44898813, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44898813, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44898813 refers to case No. 340/65/15-ц

This decision relates to case No. 340/65/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44769515
Next document : 44898824