Ухвала суду № 44898222, 12.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/5592/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.

Категорія 39 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

12 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна та встановлення порядку користування приміщеннями та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень позовних вимог містилися позовні вимоги, а саме, про:

- визнання права власності на частину житлового будинку;

- встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою.

При цьому були надані квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 250,00 гривень та 244,00 гривень (а.с.1,13), позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви судовий збір не був сплачений.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року позов задоволено частково, проте питання стягнення судових витрат в повному обсязі не було вирішено.

03.06.2015 року представник ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки судом першої інстанції при постановленні рішення не було вирішено питання стосовно судових витрат в повному обсязі, тому апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду стосовно судових витрат.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна та встановлення порядку користування приміщеннями та земельною ділянкою, разом з апеляційною скаргою повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для виконання вимог даної ухвали 15 днів з часу надходження цивільної справи.

Суддя: