Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 285/2982/14-к
Номер провадження 1-кп/292/31/15
У Х В А Л А
10 червня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Кулика П.О.
суддів Гуц О.В, ОСОБА_1,
при секретарі Бойко М.В.,
за участю: прокурора Приймака М.М.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12014060090000345 від 03.04.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 лютого 2015 року відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 6-й провулок Тельмана, 13 Житомирської
області, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 3-й провулок
Тельмана, 13-а Житомирської області, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,
судимого 25 березня 2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом
Житомирської області за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення
волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області
по відбуттю покарання
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості свідків, згідно ухвали Червоноармійського районного суду від 04.06.2015 року не були доставлені ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Під час розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про повторний привід в наступне судове засідання для допиту свідків, які не були доставлені, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Обвинувачені та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи, що свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, згідно ухвали суду від 04.06.2015 року не були доставлені до суду, а для розгляду кримінального провадження потрібний їх допит, тому суд вважає застосувати до них повторний привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 30 червня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Шевченка, 116, зал № 1, свідків: ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9.
Здійснення приводу свідків доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Новоград-Волинську міжрайонну прокуратуру Житомирської області.
Суддя П.О.Кулик
Судді: О.В. Гуц
ОСОБА_1
Судове рішення № 44896894, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2982/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: