2/287/299/15
Справа № 287/238/15-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"10" червня 2015 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, оскільки відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз'яснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, тому позивачем:
не вказано вартість майна, яке підлягає розподілу між сторонами та не надано документів щодо вартості спірного майна; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви майнового характеру від ціни позову; не зазначено місцезнаходження спірного майна; не запропоновано розподіл спірного майна між сторонами у рівних частках, тобто не зазначено кому яке майно передати у власність; не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо наявності іншого майна подружжя, поділ якого повинен проводитись в сукупності, характер та вартість даного майна; в позовній заяві не зазначене розяснення абревіатури майна «МФУ», яка є незрозумілим для суду.Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення вищезазначених недоліків.
При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44896681, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/238/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: