Постанова № 4489593, 05.03.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05.03.2009 р.                                                                                 № 2-а- 4638/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Данилова М.В. при секретарі судового засідання Ланцевич Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Територіальне відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Харківській області

до ЗАТ "Агробуд"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму штрафу, накладеного за порушення законодавства про державне регулювання ринку цінних паперів.

          В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідачем не подано вчасно особливу інформацію про зміну складу посадових осіб товариства , що є порушенням вимог чинного законодавства. За дане порушення на відповідача було накладено штраф згідно постанови № 196-ХА від 29.11.2007р., який відповідачем не сплачено. Позивач зазначає, що ненадходження цих коштів шкодить державним інтересам, оскільки перешкоджає виконанню бюджетної політики держави.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

          Представник відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив , клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за своєї відсутності не подав.

          За таких обставин суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність його задовольнити в повному обсязі, виходячи при цьому з наступного.

          Згідно п.1 гл.3 р.ІІ Положення про порядок розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006р. № 1591, зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 97/13364 05.02.07р. відповідач мав протягом 10 днів з дати вчинення дій подати інформацію про це до відповідних органів ДКЦПФР, проте не зробив цього, чим порушив вимоги ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок».

          Відповідальність за несвоєчасне подання інформації передбачена ч.1 ст. 11 зазначеного Закону у вигляді накладення штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

          Судом встановлено, що за дане порушення позивачем на відповідача було накладено штрафні санкції згідно постанови № 196-ХА від 29.11.2007р., яка відповідачем не оскаржувалася, є чинною, проте кошти згідно неї сплачено не було.

          За таких обставин суд погоджується з доводами позовної заяви про необхідність стягнення означеної суми в примусовому порядку до державного бюджету.           

На підставі викладеного, Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та керуючись ст. ,ст. 2,17, 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з ЗАТ «Агробуд» (61064, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 123, р/р 26009049150900 в АКБ «УкСиббанк» м.Харків, МФО 351005)до державного бюджету на рахунок УДК в Жовтневому районі м.Харкова № 31111106700008 в ГУДКУ в Х/о на бал.рах. 3111 «надходження до загального фонду державного бюджету» по КБК 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції» символ звітності 106, МФО 851011, код УДК 24134113 штраф в розмірі 340,00 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

           Повний текст постанови складено та підписано 10 березня 2009 року.

Суддя                                                                       Данилова М.В.