Справа № 278/1682/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2015 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради,ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної і моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, спір підвідомчаий Житомирському районному суду.
У позові ОСОБА_1 порушує питання про звільнення його від сплати судового збору. Враховуючи похилий вік позивача, матеріальне становище суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст. 122, 127, 128 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради,ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної і моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 15:00 год. 06 серпня 2015 року.
Відстрочити позивачу сплату судового збору, але не пізніше, ніж до ухвалення рішення по справі.
Направити сторонам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 05.08.2015.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 44894665, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1682/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: