Ухвала суду № 44893120, 13.03.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/3192/2012

Провадження № 2/0438/564/2012

У Х В А Л А

"13" березня 2013 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19 грудня 2012 року позовна заява повернута позивачу в звязку з непідсудністю справи даному суду.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору згідно платіжного доручення №ВО904В01ZY від 24 жовтня 2012 року в розмірі 254 гривні 93 копійки, які були сплачені ними при зверненні з позовом до суду.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про повернення згідно платіжного доручення №ВО904В01ZY від 24 жовтня 2012 року (805012/31210206700305/37916143) судового збору в розмірі 254 (двісті пятдесят чотири) гривні 93 копійки, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: