Справа № 214/3988/15-ц
2-н/214/678/15
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_2 зареєстрований у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рубльова, 10/4.
Таким чином, у відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу належить повернути стягувачу.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Стягувач сплатив судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. Таким чином, стягувачеві належить повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 97, 100, 109 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути КП «Кривбасводоканал» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Повернути КП «Кривбасводоканал» сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 214/3988/15-ц).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 44892764, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3988/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: